Мне показались притянутыми за уши рассуждения журналиста о возможности "качественно иных мобилизационных планов и иного подхода к комплектованию армии и флота." Что касается правительства (которым, как мне кажется, начальник генерального штаба не является), то вся эта риторика суть продолжение образа "враждебного окружения".
никтоне может быть настолько туп, чтобы устраивать масштабное ядерное наступление. Для начала, этого не позволит ЕС. А насчет террористов, которые в скором будущем получат ядерное оружие - это уже не из разряда фантастики. увы.
да нормально всё. ядерное оружие работает только как фактор сдерживания, и поэтому совершенно правильно говорить, "что если чё - сразу вдарим". иначе нет смысла вообще его иметь. реально применять его, конечно, никто никогда не будет. по той же, в общем, причине - страшно! а рассуждения журналиста - просто бла-бла, ну надо же что-то написать, я понимаю коллегу)) (очень тут, кстати, в тему сейчас мой дефолтный юзерпик будет;))
no subject
no subject
no subject
Что касается правительства (которым, как мне кажется, начальник генерального штаба не является), то вся эта риторика суть продолжение образа "враждебного окружения".
no subject
no subject
no subject
(очень тут, кстати, в тему сейчас мой дефолтный юзерпик будет;))
no subject